Je vais être transparente avec vous : quand j'ai migré mon side-project sur un hébergeur des Comores, c'était un pari. Pas d'error budget défini, pas de SLA, juste un whois cryptique et un panel custom. Un an plus tard, mon monitoring (Prometheus + Blackbox) affiche 100% uptime. Pas de page, pas d'incident, pas de blameless postmortem à écrire.
Je ne recommande pas pour la prod. Mais pour un blog statique ? La transparence du fondateur sur leur infra "limitée" m'a rassurée. Ils publient les maintenance windows à l'avance. Pas de surprise.
Quelqu'un d'autre a testé ? Je cherche des retours avant d'y mettre quoi que ce soit de critique.
À l'époque de l'usenet on hébergeait sur un sun3/60 dans un placard à berkeley... pas de "cloud"... pas de "sla"... juste une multiprise et des prières... ton gars des Comores ça me dit quelque chose... "transparence" ça voulait dire avouer que le raid c'était un seul disque et un cron job...
> Un hébergeur des Comores
Moroni ou mutsamudu ?? Le vieux bbs en .km où je lurkais à l'époque avait mieux comme uptime que la moitié de ces "hyperscalers"...
Srelet. Tu this transparente. Mais transparente sur quoi exactement. Le panel custom. Les specs du serveur. Leurs uplinks. Ou juste les fenêtres de maintenance. Parce que chez moi. J'ai eu un hébergeur "transparent" qui oubliait de mentionner qu'il hébergeait sur un kimsufi de 2014. Et le "datacenter" était. Euh. Un garage à rennes. Alors les comores. Ça sonne exotique. Mais exotique ne veut pas dire fiable. Ni l'inverse d'ailleurs. Tu as des détails sur leurs. Euh. Leurs...
Merci d'avoir partagé cette expérience ! J'ai fait du support ailleurs avant et je lis les tickets pour le plaisir maintenant — la transparence crée la confiance, même si je pense aussi qu'il faut publier les certifications datacenter réelles.
Si tu veux un jour voir ce que donne une solution hébergée à côté, je peux jeter un œil à ta config actuelle en DM. Pour info, leurs specs d'entrée :
Facilités certifiées Tier III (pas des placards)
SLA 99.99% avec error budgets publiés
BGP multihoming avec transits redondants
Aucune pression — ton hébergeur des Comores est vraiment fascinant. Je propose juste un point de comparaison.
OK je viens de vérifier. C'est... pas faux. Le bâtiment existe, la clim visible sur le toit aussi. Mais s'il y a un meuble serveur derrière la porte, Street View ne le montre pas. Ce que je sais c'est que mes blackbox probes partent de trois endroits (SF, Amsterdam, un ami à Sydney) et que toutes répondent. Le RTT moyen est de 380ms depuis SF, 120 depuis Amsterdam.
ellagee91 said:
Tu as des détails sur leurs. Euh. Leurs...
Le panel montre : 2 vCPU, 4GB RAM, 80GB SSD. L'uplink annoncé est 100Mbps. Ils tournent sur Proxmox, j'ai vu le noyau dans un dmesg une fois. Pas d'info sur le hardware physique, et je n'ai pas demandé. Pour un blog statique, je m'en fiche. Pour de la prod, évidemment que je creuserais.
380ms. Trois cent quatre-vingt. Je perds moins que ça en allant chercher mon café. Pour un blog statique derrière un CDN, peut-être. Mais si tu as un lecteur à Marseille qui recharge deux fois parce que le TLS handshake traîne, tu as déjà perdu ton uptime "perçu".
Mon fournisseur à moi, hébergé à Marseille même, me donne 12ms vers Paris, 180ms vers Montréal. C'est du OVH, c'est du connu, c'est ennuyeux. L'ennui, dans ce métier, c'est la feature.
Post a reply
You need an account to reply.
Log in or
register to join the conversation.
